作為一種舒適性空調系統的設備，其在實際運行中房間環境是否滿足舒適標準的要求，是一個值得關注的實際問題。鑒于此，采用現場實測的方法，通過對一采用風機盤管設備的辦公室內的溫度場、速度場的現場測量，并運用實測數據對風機盤管的舒適性進行了分析，結果表明舒適性不能滿足要求。髙擋運行時，大部分測點的EDT值均大大超出-1.7〜1℃范圍，從而ADPJ值僅為13%，導致工作區內人員有強烈的吹風感，不能滿足舒適性的要求；低擋運行時，滿足EIXT值在-1.7〜1℃的測點數較高擋運行時多，ADPJ值為40%。不論是高擋運行，還是低擋運行，絕大部分測點的EDT值都超出了舒適的范圍，ADPI值也遠低于舒適性要求的70%〜80%，說明工作區內吹風感強烈，不能滿足舒適性的要求。

造成上述現象的原因有三。首先，選用的九洲盤管為SCR800臥式暗裝型，以該風機盤管中擋運行時提供的冷量計算，該室的冷負荷指標達191.78W/m2。通過對該房間計箅，其房間冷負荷指標<100W/m2。可見，設備選擇過大，導致盤管提供的冷量大于房間需要的冷量，致使房間風速過大、溫度過低，由此導致室內的舒適性不能滿足要求。其次，通過計算發現該型盤管的送風溫差在髙擋時為10.2℃，低擋時則為12.7℃，超出了現行的《采暖通風與空氣調節設計規范KGB50019—2003)關于送風高度小于5m的房間送風溫差不宜高于10℃的規定，表明設備選型時忽略了此項規定，事實上，上述規定恰恰是針對舒適性而制定的。再次，實測時發現該室的新風量極小，幾乎可忽略，檢査新風系統發現由于施工原因，新風系統出現了短路，致使新風很難送入該房間，從而新風無法起到補救作用(通過調節新風參數降低送風溫差），致使室內舒適性達不到要求。風機