達芬奇天價家具“洋品牌”身份造假事件即將“足月”。業內人士透露說，國內占家具出口量70%的東莞家具因達芬奇事件分化出冰火兩重天的局面。一方面是帶“洋名字”的家具滯銷，另一方面是一些本土高檔品牌迅速搶占了達芬奇讓出的市場空缺。在不少業界人士看來，達芬奇事件使得加工貿易出口占逾7成的東莞家具企業處于陰影之下，遭遇到前所未有的“寒冬”。

    合企業開展自查自糾，促進誠信自律。而有關專家則認為“沒有社會責任感的企業，以前還可以蒙混過關，但現在很難。”

    高檔家具業的表現呈現兩極

    一位不愿意透露姓名的家具經銷商說，達芬奇事件導致東莞的高檔家具品牌分化為冰火兩重天，目前，那些打著進口貨，起了洋名字，在宣傳資料上含糊不清的產品出現了滯銷的情況。但是，背景清楚，具有一定歷史的本土產品并沒有受到任何影響，反而因為達芬奇的銷量下挫獲得更多的客戶。

    東莞名廷古典紅木家具廠總經理巫富彪很滿意目前的生意，同樣是做高檔家具，由于名廷沒有在包裝上弄虛作假，也沒有打出吸引眼球的“洋名字”，因而在達芬奇引發的行業震蕩中不受影響，近段時間銷量上升了將近20個百分點。

    橄欖樹家具有限公司是一家東莞中小型的家具企業，建立已有四五年的歷史。總經理馬一博告訴記者，達芬奇事件之后，他們公司家具的銷售額反倒有所提升，令人始料未及。他認為，達芬奇之所以發生問題最主要是將國產家具產品當成原裝進口去賣，屬于欺騙消費者的行為。這反而給很多和達芬奇同等定位的誠信家具企業更多的生存空間。

    “我們的出口和內銷沒有受到一點影響。”在東莞設廠有著22年歷史的富運家私有限公司總經理李軻說。李軻表示，今年家具行業的形勢本來就比較嚴峻，達芬奇事件可能對高端家具企業的沖擊較大，尤其是用所謂“洋品牌”包裝起來的本土家具企業，而對像富運一樣以百姓家具為定位的中小型企業影響微乎甚微。

    達芬奇事件促行業洗牌

    馬一博坦言，即使達芬奇不出事，在中國整個經濟形勢以及房地產業走向的大環境下，東莞的家具行業的形勢也不容樂觀，只不過達芬奇事件的發生更加讓其雪上加霜。他認為，今年秋天，家具行業將面臨著一次洗牌，屆時經營不利的企業將陸續倒閉，“整個家具行業的市場秩序會變得更加公平”。

    他還預測，達芬奇事件之后，純實木家具的價格會有所回升。隨著消費者對家具知識的增長，馬一博認為只有誠信經營的家具企業才有發展前景，家具企業更加規范地經營才能贏得市場。

    “全球家具看中國，中國家具看廣東，廣東家具看東莞。”東莞國際名家具展覽會策劃推廣負責人余先生說，東莞約有超過3000家家具企業，其中很多都兼具了內銷和出口的功能。東莞的家具行業目前依然是走在全國前列，無論是企業內部的管理還是員工培訓等方面，操作流程已經相當成熟。但達芬奇事件給他們敲響了警鐘，“很多細節化的東西仍需要強化”。

    他認為，達芬奇家具存在虛假宣傳，標注不規范等多個問題，一定程度上侵犯了消費者的知情權。同時，達芬奇在全國連鎖店數量的急速增加，導致管理內控的難度加大，引發各種問題的出現。

    余先生認為，隨著消費者的眼界越來越寬闊，家具企業更需要一種信息化管理的能力，達芬奇事件的發生為東莞家具企業再次敲響警鐘。

    他坦言，雖然東莞家具行業的人員培訓等方面在全國來說已經做得不錯，但達芬奇事件說明家具企業內部和外部仍然存在短板，必須在顯現問題的地方加大力度。

    專家看法

    長豐帶了個不好的頭

    中山大學嶺南學院財稅系主任、東莞市政府特約研究員林江認為，整個事件的癥結是，在明知達芬奇存在品牌造假和質量造假的情況下，長豐依舊為達芬奇公司提供加工服務。“明知達芬奇在做欺騙消費者的事情，還本著放任不管的原則，性質就不一樣了，這屬于合謀欺騙消費者的行為。”林江認為，這會給消費者帶來一定的負面觀感，最嚴重的后果是將使整個東莞制造業的誠信遭遇危機。

    達芬奇事件如果處理不好，對東莞制造業的負面影響顯而易見。而讓林江一直百思不得其解的是，事件爆發至目前為止，政府相關部門還沒有任何回應，始終保持沉默。“我們的質檢部門不能緘默，這是不明智的。”林江認為，政府部門應該出來講話，對達芬奇事件究竟是個案還是普遍現象以及相關部門做了哪些工作等對公眾進行解釋。如何最大限度地挽回或者重建外界對于東莞生產的產品的信心，對目前的東莞來說迫在眉睫。

    林江認為，達芬奇事件發生后，外界對于代工的企業都變得敏感了起來。“沒有社會責任感的企業，以前還可以蒙混過關，但現在很難。信息技術如此發達，弄虛作假遲早會翻船”。