進入千禧年，很多奢侈老牌和新銳設計師品牌，都紛紛加入無性別主義的傳達。比如 KENZO、 JW Anderson、VETEMENTS 這些品牌都已經采取了男女裝合并走秀的方式或者傾向于雇傭一些不太具有性別刻板外貌的模特。當天橋上的男男女女都穿著相同版型的外套和風格各異的高跟鞋時，已讓人完全無法定義那是 “男裝” 還是 “女裝”。

　　到底什么是“無性別主義時尚” ?

　　歷經百年進化的 “無性別主義時尚“，于今而言已經不能被粗暴的解釋為 “男人穿裙子，女人穿褲子”。“無性別主義時尚” 的目的是擺脫穿衣時的性別限制，就是不再去想身為某種性別就應當如何穿著。

　　在服裝的設計之初，往往會出現 “男裝” 和 “女裝” 這兩個不同的框架，設計師們只能在 “規矩” 中創作。而 “無性別主義時尚” 是無性別屬性的。通過不再保持局限的 “一維”，來達到多元的概念。

　　除了不再執著傳統 “男女” 的條條框框，無性別主義系列也必須考慮到不同性別所具有的多種體型。將涵蓋的尺碼范圍擴大。比如主張同等概念的美國品牌 69，就在部分設計上消除了典型的尺寸差異，以適應人們的各種 “形狀”。一個 “Design for No One” 的品牌，卻奇妙的適應于所有性別、年齡、種族和體型。有趣的是，創立 8 年來，69 的設計師一直都是匿名的。這種 “無名”、“無性” 的做法，倒是真真映射了品牌背后的理念。畢竟，這些真的并不重要，不是嗎?

　　性別在好些時候決定了人們做什么工作、如何待人接物、如何穿著，也在多多少少限制了真正的自我表達。無性別主義的服裝不強迫任何人鉆進框架，它允許人們自主選擇。像 69 這樣的無性別主義品牌在不斷增加，也讓更多人能在這些設計中找到自我。

　　無性別主義通俗化

　　近幾年的 “無性別主義時尚” 不似幾十年前那般 “定制”、“昂貴”、“小眾”，反而漸漸走進了時尚產業的主流對話。不僅越來越多的設計師開始運用這個概念進行創作，很多高端零售商也打起主意，來迎合有 “無性別” 服飾購買欲望的買家。比如 “高端玩家” 奢侈品購物網站 Matchesfashion，在 2018 年時就與 BURBERRY 合作推出了一個 “Unisex” 聯名系列。與其它很多具有無性別主義特性的服飾一起在男裝與女裝列表下同時銷售。

　　GUCCI 雖然不是徹底的 “無性別主義” 品牌，但 Alessandro Michele 手中的 “NEW GUCCI” 無論男女裝都有著同樣極端的華麗繁復。性別界限上的模糊加之 2017 年開始合并男女時裝秀的舉動，引發了無性別主義將有進一步社會化演變的爭論。但刨除這些晦澀的概念，GUCCI 銷量的節節攀升仿佛佐證了“無性別主義時尚” 對商業來說是個好兆頭。道理也很簡單，相比為單一性別設計的服飾，這樣的服裝同時擁有多種性別的廣闊市場。

　　無性別主義之于商業的影響也在推動購物方式的變化。位于紐約 684 Broadway 的 “The Phluid Project” 是去年開設的一個無性別主義商店。店內不刻意劃分男女裝區域，使用無性別人體模特展示服飾，銷售的也全是 “無性別” 屬性服裝。用創始人 Rob Smith 的話說，這是為所有性別的人提供的自由空間。像 The Phluid Project 這樣的商店作為一個啟發，對于時裝銷售的現狀提出了一個新穎的挑戰。在未來，當你與異性友人相約購物，但進入商店后 “他向左，她向右” 的糟糕購物體驗或將一去不返。